Постановление суда № 37427332, 27.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
27.02.2014
Номер дела
910/20312/13
Номер документа
37427332
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 910/20312/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О., (доповідач)суддівБарицької Т.Л., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р.у справі№ 910/20312/13 господарського суду міста Києва за позовомдержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ"простягнення 31 211,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Нормами чинного законодавства закріплено, що касаційна скарга має відповідати ст. 111 ГПК України, якою закріплено вимоги щодо її форми та змісту. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

При цьому з огляду на правовий зміст зазначених норм судовий збір має сплачуватись саме за подання тієї касаційної скарги, що подається на розгляд суду.

Втім, до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. додано квитанцію № 13416.185.1 про сплату судового збору, датовану 11.11.2013р. Тобто, фактична сплата судового збору відбулась раніше, ніж прийнято оскаржуване судове рішення у справі. Крім того, в квитанції зазначається, що призначення платежу здійснюється за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" по справі 910/12757/13.

Відтак, зазначена квитанція № 13416.185.1 від 11.11.2013р. не свідчить про оплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі № 910/20312/13.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі № 910/20312/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Т. Барицька

Н. Губенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37427332 ?

Документ № 37427332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37427332 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37427332 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37427332, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 37427332, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37427332 относится к делу № 910/20312/13

то решение относится к делу № 910/20312/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37427331
Следующий документ : 37427333