Постановление суда № 37425104, 28.02.2014, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
28.02.2014
Номер дела
901/297/14
Номер документа
37425104
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 901/297/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Воронцової Н.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 06 лютого 2014 року у справі №901/297/14

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" (вул. Генерала Васильєва, 29, м. Сімферополь,95000)

за участю:

Арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (пров. Туристів, 6,Сімферополь,95014)

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81,Сімферополь,95051)

Залізничного районного суду м. Сімферополя (вул. Хромченко, 6 а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" банкрутом.

Відкрито щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. до 06 лютого 2015 року.

Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Друзіна Руслана Валентиновича.

Не погодившись з винесеною постановою державна податкова інспекція в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим зврнулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги не додано доказів надсилання її копії відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим, Залізничному відділу ДВС Сімферопольського МУЮ, які є учасниками у справі про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до апеляційної скарги заявник оскаржує постанову від 16 лютого 2014 року, але господарський суд Автономної Республіки Крим не приймав процесуальних документів цією датою.

Так, згідно пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи, що до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам та оскаржується постанова від 16 лютого 2014 року, яка не приймалась господарським судом першої інстанції, судова колегія вирішила повернути апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів В Автономної Республіці Крим апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року по справі № 901/297/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді Н.В. Воронцова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" (вул. Генерала Васильєва, 29, м. Сімферополь, 95000)

2.Арбітражний керуючий Друзін Руслан Валентинович (пров. Туристів, 6,Сімферополь,95014)

3.Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

4.Залізничний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81,Сімферополь,95051)

5.Залізничний районний суд м. Сімферополя (вул. Хромченко, 6 а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

6.Реєстраційна служба Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37425104 ?

Документ № 37425104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37425104 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37425104 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37425104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37425104, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 37425104, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 37425104 относится к делу № 901/297/14

то решение относится к делу № 901/297/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37424141
Следующий документ : 37431801