Постановление суда № 37421276, 14.01.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
14.01.2014
Номер дела
233/9268/13-ц
Номер документа
37421276
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/9268/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

14 січня 2014 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO0FCS9EUA0144 від 29 вересня 2011 року в сумі 18555 грн. 79 коп.

В порядку забезпечення даного позову, вважаючи, що невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

В силу ст. 151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначені необхідні відомості, як то відомості про належне відповідачу ОСОБА_1 майно та відомості на підтвердження наявності у нього майна, враховуючи, що це унеможливлює вжиття заходів забезпечення позову та їх виконання, суд вважає за необхідне в силу ст. 153 ч. 8 ЦПК України дану заяву про забезпечення позову повернути ПАТ КБ «Приватбанк».

При поданні заяви про забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., який відповідно до п. 2 с. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНN9D1213ВОК2К від 13 грудня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37421276 ?

Документ № 37421276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37421276 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37421276 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37421276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37421276, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 37421276, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37421276 относится к делу № 233/9268/13-ц

то решение относится к делу № 233/9268/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37414381
Следующий документ : 37421289