Постановление суда № 37416521, 20.02.2014, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
20.02.2014
Номер дела
116/4312/13-ц
Номер документа
37416521
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/4312/13-ц

Провадження № 2/116/24/14

20.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить виділити йому із у житловому будинку літ. «А»: коридор №№ 1-1 площею 8, 3 кв. м, столову № 1-2 площею 13, 1 кв. м, прихожу № 1-3 площею 26, 5 кв. м, житлову кімнату № -16 площею 15, 8 кв. м, топочну, ванну № 1-7 площею 5, 3 кв. м, кухню № 1-8 площею 6, 5 кв. м, тамбур № 1-9 площею 3, 7 кв. м, підвал під літ. «А», вхід у підвал, крильце, сарай літ. «К»; визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, виділивши йому ділянку розміром 0, 19 га, що відповідає 76/100 часткам домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про залишення його позовних вимог без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому за ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це клопотання.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пакула М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37416521 ?

Документ № 37416521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37416521 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37416521 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37416521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37416521, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 37416521, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 37416521 относится к делу № 116/4312/13-ц

то решение относится к делу № 116/4312/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37416499
Следующий документ : 37416530