.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Справа № 206/1058/14-ц "19" лютого 2014 р. ` Провадження № 2-н/206/161/14
Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_2 перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив №301" про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги із ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2014 року представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив №301" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Зі змісту поданої заяви вбачається що заявник просить стягнути заборгованість за комунальні послуги, судовий збір сплачений при подачі заяви та витрати на підготовку позовної заяви.
Вимоги заявника у частині стягнення з ОСОБА_3, витрат на підготовку позовної заяви не можуть бути розглянуті в порядку наказнго провадження, оскільки вони є спірними.
Відтак, у відкритті провадження за даною вимогою слід відмовити.
Заява про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості та судового збору відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.
Судом перевірено місце реєстрації боржника, у відповідності до ст. 97, 107, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.
Відповідно до п.5 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у частині вимог, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 96 - 100, 107, 109, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив №301" про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги та судового збору з ОСОБА_3.
У відкритті провадження у частині вимог стягнення витрат на підготовку позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив №301" з ОСОБА_3 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В.Поштаренко
Судебное решение № 37396928, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 206/1058/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: