Постановление суда № 37381986, 28.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. справа № 926/979/13

За позовом Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання»

до

відповідача 1 Інституту термоелектрики Національної академії наук України та Міністерства освіти

відповідача 2 Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

про стягнення заборгованості – 59338,20 грн.

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Виробничо-будівельне об’єднання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання» звернулося з позовом до Інституту термоелектрики Національної академії наук України та Міністерства освіти, а також Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» про стягнення заборгованості у сумі 59338,20 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» - м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 «В», код 05453367 на користь Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання» - м. Київ, пр. Перемоги, 10, код 14072300 – заборгованість у сумі 54003,08 грн. та судовий збір у сумі 1577,45 грн., а також припинено провадження у справі в частині стягнення з Інституту термоелектрики Національної академії наук України та Міністерства освіти пені у сумі 3898,47 грн. та в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» трьох процентів річних у сумі 998,68 грн.

При цьому, в ухвалі про порушення провадження у справі від 20 вересня 2013 року, ухвалах про відкладення розгляду справи від 07 жовтня 2013 року та від 21 жовтня 2013 року, а також в рішенні господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року по даній справі допущено описку щодо найменування позивача, а саме помилково вказано найменування “Державне підприємство «Виробничо-будівельне обладнання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне обладнання»”.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 20 вересня 2013 року, ухвалах про відкладення розгляду справи від 07 жовтня 2013 року та від 21 жовтня 2013 року, а також в рішенні господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року по даній справі описку та найменування позивача “Державне підприємство «Виробничо-будівельне обладнання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне обладнання»” змінити на найменування “Державне підприємство «Виробничо-будівельне об’єднання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання»”.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 20 вересня 2013 року, ухвалах про відкладення розгляду справи від 07 жовтня 2013 року та від 21 жовтня 2013 року, а також в рішенні господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року по даній справі описку, а саме: найменування позивача “Державне підприємство «Виробничо-будівельне обладнання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне обладнання»” змінити на найменування “Державне підприємство «Виробничо-будівельне об’єднання» в особі Харківської філії «ДІПРОУЗ» Державного підприємства «Виробничо-будівельне об’єднання»”.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.С. Тинок