Постановление суда № 37375522, 27.02.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
27.02.2014
Номер дела
434/1367/14-а
Номер документа
37375522
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №434/1367/14-а

провадження № 2а/434/100/14

УХВАЛА

27 лютого 2014р. суддя Артемівського районного суду міста Луганська Труфанова М.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління юстиції в Луганської області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі щодо невиплати йому надбавки до пенсії як дитині війни з 22 травня 2008р. по теперішній час, визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області неправомірними щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати Головне управління юстиції в Луганської області поновити виконавче провадження; зобов'язати Управління ПФУ Артемівського району м. Луганська здійснити йому нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% за віком с 22 травня 2008р. по теперішній час та зобов'язати Управління ПФУ здійснювати таке нарахування з 01 березня 2014р. та довічно.

Зі змісту позову вбачається, що позивач по суті оскаржує дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області таким чином дана заява повинна бути подана до суду, який видав виконавчий лист та оформлюється відповідно до вимог ст.. 181 КАС України, в позові повинні бути зазначені сторони виконавчого провадження в тому числі відповідачем повинно зазначити державного виконавця примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області в провадженні якого знаходилось виконавче провадження. Зі змісту позову вбачається, що позивач вже звертався до суду з позовом щодо визнання дій Управління ПФУ Артемівського району м. Луганська неправомірними стосовно недорахування та виплати йому доплати до пенсії як дитині війни та Луганським окружним адміністративним судом по справі було прийнято рішення відповідно якого було відкрито виконавче провадження. Судом встановлено , що зазначену позовну заяву треба залишити без руху , оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме : позивачу з урахування вищенаведеного слід уточнити свої позовні вимоги, оскільки в позовній заяві зазначені не однорідні вимоги, спільний розгляд яких може ускладнити розгляд справи (п.2,3 вимог щодо виконання судового рішення, п.4.5 щодо зобов'язання здійснити нарахування та виплату), уточнити коло учасників процесу інтереси яких стосується даний спір з зазначенням посади та місця служби посадової особи; надати суду відомості чи звертався позивач до Управління ПФУ Артемівського району з вимогою щодо здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2014р. та довічно та надати відповідь Управління на його звернення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління юстиції в Луганської області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надати строк позивачу до 18 березня 2014р. для усунення недоліків.

Попередити позивача, що в разі невиконання указівок суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37375522 ?

Документ № 37375522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37375522 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37375522 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37375522, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 37375522, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 37375522 относится к делу № 434/1367/14-а

то решение относится к делу № 434/1367/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37348953
Следующий документ : 37386285