Постановление суда № 37375318, 28.02.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
28.02.2014
Номер дела
405/1738/14-ц
Номер документа
37375318
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 405/1738/14-ц

6/405/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про звернення стягнення на грошові кошти

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на належні ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» грошові кошти в сумі 38017,83 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ фірми «Коммерс» (код ЄДРПОУ 14096860, Харківська область, м. Харків, Московський район, вул. Блюхера, 21) для виконання виконавчого листа № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 р. Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі.

На обґрунтування подання вказується, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 р. Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі. Майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, а згідно матеріалів виконавчого провадження існує заборгованість ТОВ фірми «Коммерс» перед ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» в сумі 38017,83 грн., в зв»язку з чим стверджується про наявність передбачених законом підстав для звернення стягнення на відповідні грошові кошти.

Вивчивши надані до суду матеріали суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено відсутність достатніх доказів належності ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» від ТОВ фірми «Коммерс» 38017,83 грн. Наявність відповідної заборгованості не визнавалась ТОВ фірми «Коммерс» і не встановлена рішенням суду, а тому звертати стягнення на грошові кошти, які знаходяться на рахунках вказаного товариства, підстав немає, в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області

Крикун О.М. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 38017,83 грн., які знаходяться на рахунках ТОВ фірми «Коммерс».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37375318 ?

Документ № 37375318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37375318 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37375318 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37375318, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 37375318, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37375318 относится к делу № 405/1738/14-ц

то решение относится к делу № 405/1738/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37375061
Следующий документ : 37387787