Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
17 лютого 2014 р. Справа №805/998/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, зобов'язання вчинити дії щодо звільнення з під арешту майна.
Ухвалою суду від 24 січня 2014 р. позовна заява була повернута позивачеві з підстав недотримання правил територіальної підсудності.
14 лютого 2014 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп.
Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 1471 від 20 січня 2014 року позивач перерахував на р/р 31217206784005, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 вказаної статті Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 N 811, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 р. за N 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита, сплаченого в іноземній валюті, здійснюється у валюті платежу з поточних рахунків в іноземній валюті, які відкриті на ім'я Казначейства України в уповноважених банках, або у гривневому еквіваленті іноземної валюти, розрахованому за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на дату повернення коштів з бюджету, з відповідних рахунків, відкритих в органах Казначейства, про що платник зазначає у своїй заяві.
Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька повернути Публічному акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, місто Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1471 від 20 січня 2014 року у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судебное решение № 37360503, Донецький окружний адміністративний суд было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/998/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: