Постановление суда № 37342917, 26.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.02.2014
Номер дела
823/3438/13-а
Номер документа
37342917
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/3438/13-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансінспекції у Черкаській області від 28 жовтня 2013 року № 013223 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Черкаській області залишено без руху з наданням строку до 07 лютого 2014 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн. та оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Управління Укртрансінспекції у Черкаській області без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 29 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 лютого 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом усунуті частково, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., та надано оформленоий належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23 січня 2014 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37342917 ?

Документ № 37342917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37342917 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37342917 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37342917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37342917, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37342917, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37342917 относится к делу № 823/3438/13-а

то решение относится к делу № 823/3438/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37342908
Следующий документ : 37343001