ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/720/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, в якому просить суд визнати постанову відповідача № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. протиправною та скасувати її.
В адміністративному позові містилось клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання постанови № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. до вирішення справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
В силу частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому позивачу слід врахувати, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" затверджена в розмірі 1218 грн.
Підпунктом 1 та 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вимога про визнання протиправною та скасування постанови № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу за подання адміністративного позову майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати), а за подання заяви про забезпечення позову - 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
З урахуванням викладеного, в даному випадку належною сплатою судового збору при поданні адміністративного позову майнового характеру та заяви про забезпечення позову вважається сплата судового збору в розмірі 304,50 грн. (182,70 грн. + 121,80 грн. = 304,50 грн.)
Оскільки, згідно квитанції № 6880.494.9 від 24.02.2014, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 244,00 грн., тому позивачем необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 60,50 грн. (304,50 грн. - 244,00 грн. = 60,50 грн.) та надати до суду документ, що підтверджує таку сплату.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному розмірі.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судебное решение № 37335732, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/720/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: