Решение № 37333149, 26.02.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
26.02.2014
Номер дела
485/155/14-ц
Номер документа
37333149
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/485/179/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Устіченко К.І.

при секретарі - Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безобліково спожиту електроенергію та заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії у розмірі 5287грн.59 коп.

В заяві вказало, що відповідач являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення". При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника 10 грудня 2013 року було виявлено безоблікове споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою, поза електролічильником, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Таким чином, електроенергія не враховувалася і не сплачувалася.

Крім цього, відповідачем станом на 01 січня 2014 року спожито і не оплачено електроенергії на суму 141грн.55коп.

Добровільно сплатити кошти відповідач відмовляється.

Позивач просив суд про задоволення позову.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін у порядку ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є фактичним споживачем електроенергії енергопостачального підприємства "Миколаївобленерго", який мешкає у АДРЕСА_1.

На підставі акту про порушення №D 5889 від 10 грудня 2013 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією (п.42) відповідачем як побутовим абонентом за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1, встановлено безоблікове споживання шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, поза електролічильником, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Перевірку проведено у присутності абонента (а.с.3).

Згідно протоколів від 10 грудня 2013 року засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕн ПАТ "Миколаївобленерго" та від 11 грудня 2013 року затвердження розрахунку за актом про порушення ПКЕЕн ПАТ "Миколаївобленерго" (а.с.5, 6-зворот), відповідачу нараховано збитки у сумі 5287грн.59коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім цього, станом на 01 січня 2014 року заборгованість за спожиту електроенергію відповідачем за період з січня по грудень 2013 року складає 141грн.55коп. згідно особового рахунку НОМЕР_1 на а.с.7.

ОСОБА_1 відмовляється від добровільного відшкодування збитків та погашення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання та порушив п.п.42,48 Правил користування електричною енергією, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення розмір судового збору - 243грн.60коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго".

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування збитків та погашення заборгованості - 5429 (п'ять тисяч чотириста двадцять дев"ять)грн. 14коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333149 ?

Документ № 37333149 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37333149 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333149 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37333149, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 37333149, Снігурівський районний суд Миколаївської області было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37333149 относится к делу № 485/155/14-ц

то решение относится к делу № 485/155/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37333045
Следующий документ : 37335058