Постановление суда № 37332013, 20.01.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28972/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Куса Л.І.

з участю прокурора - Чубарова В.С.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 03 вересня 2013 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні 22 листопада 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 21 січня 2014 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 раніше обраного запобіжного заходу посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження не завершено, продовжується судовий розгляд кримінального провадження, в судовому засіданні ще не допитано потерпілого й обрання йому іншого запобіжного заходу може утруднити подальший розгляд справи та не запобігти ризикам, зокрема, виключити можливість впливу на потерпілого.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід та обрати інший, не пов'язаний з тримання під вартою.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до 21 січня 2014 року.

Судове провадження у кримінальному провадженні не завершено, в судовому засіданні не допитано потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні та ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_2 міри запобіжного заходу, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 41 день а саме до 03 березня 2014 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою на 41 (сорок один) день, а саме до 03 березня 2014 року.

С у д д я: