ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. Справа №926/90/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання договору недійсним.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - Попов В.Д. - представник. Довіреність № 05.1/42 від 11.01.2014 р.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, про визнання недійсним Договору № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу від 16.03.2012 р.
Позов обґрунтовується тим, що 16.03.2012 р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу. Згідно п. 2 Постанови НКРЕ № 849 від 05.07.2012 р., власникам природного газу та суб'єктам господарювання, що проводять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом привести свої договірні відносини у відповідність до вимог Типового договору на купівлю-продаж природного газу у місячний строк з дати набрання чинності цією постановою, тобто до 14.09.2012 р. Проте, відповідач в супереч вказаних вище вимог Постанови НКРЕ, в установлений місячний строк не звернувся до позивача з пропозицією привести Договір у відповідності до Постанови НКРЕ. А тому сторони уклали Договір який суперечить вимогам Типового договору на купівля-продаж природного газу.
Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.
Ухвалою суду від 04.02.2014 р. відкладено розгляд справи на 25.02.2014 р.
25.02.2014 р. господарським судом Чернівецької області отримано телеграму від відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.
На день розгляду справи представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12:10 "11" березня 2014 р.
2. Зобов'язати позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на січень місяць 2014 р.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судебное решение № 37331768, Господарський суд Чернівецької області было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 926/90/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: