Постановление суда № 373308, 04.12.2006, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1431/2006р. Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія 19 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

04 грудня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23 жовтня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23.10.2006р. частково задоволені первинний та зустрічний позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна дорожньо-транспортною подією

Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду у повному обсязі.

Виходячи сукупності матеріальних та нематеріальних вимог первинного та зустрічного позовів, державне мито при подачі апеляційної скарги на дане рішення суду повинно складати 99,41 грн. (13082,31 : 100 = 130,82 + 51 = 181,82 : 2 = 90,91; 08,50 + 08,50 = 17 : 2 = 08,50; 90,91 + 08,50 = 99,41).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. оплачено державне мито в розмірі 65,41 грн. (арк. справи 104), тобто недоплата складає 34 грн. (99,41 - 65,41 = 34).

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23.10.2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_3 у термін до 22 грудня 2006р. усунути вказані недоліки: доплатити на користь держави державне мито у розмірі 34 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.