Дата документу 14.02.2014
Справа 320/1092/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 14» лютого 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року на запит Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.07.2009 року знятий з реєстрації, та вказано, що місця його реєстрації, Запорізька область, Михайлівський район, с.Розівка.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
За зроблені судом запити до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року на запит Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.07.2009 року знятий з реєстрації, та вказано, що місця його реєстрації, Запорізька область, Михайлівський район, с.Розівка.
Таким чином, оскільки місце проживання чи перебування відповідача, не відноситься до міста Мелітополь, та Мелітопольського району Запорізької області, то справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на вищевказане подана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, тому підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
Судебное решение № 37325924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/1092/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: