ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2014 року м. Київ К/800/1220/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013
у справі № 820/5457/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 позов задоволено повністю.
Скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.03.2013 № 0001572201, № 0001181702 та № 0000212208.
Визнано протиправними висновки комісії, викладені в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними висновків комісії, викладених в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, провадження в цій частині зактито. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 залишено без змін.
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 13.01.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5. ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013) та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 37320681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/5457/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: