ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року м. Київ К/800/6844/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р.
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р.
у справі № 824/116/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»
до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі № 824/116/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі № 824/116/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика».
3. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/116/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судебное решение № 37300071, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 824/116/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: