Постановление суда № 37286765, 20.02.2014, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/8775/13-ц

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА" про усунення описки в судовому наказі від 09.12.2013 року, по справі №106/8775/13-ц

встановив:

Судовим наказом від 09.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА", юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь вул. Беспалова, 49-а, розрахунковий рахунок 26038300226180 у ФКР АТ "Ощадбанк" м. Сімферополь МФО 324805 ЄДРПОУ 38430484 ІПН 384304801091 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, утворену станом на 03 жовтня 2013 року, в сумі 4954,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА", юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь вул. Беспалова, 49-а, розрахунковий рахунок 26005408036 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805 ЄДРПОУ 38430484 ІПН 384304801091 пеню в сумі 135,57 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн., загалом 250 грн. 27 коп.

З заявою про усунення описки в судовому наказі звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА". В заяві посилаються на те, що не зазначення в судовому наказі ідентифікаційного коду боржника, унеможлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи № 106/8775/14-ц, судовий наказ від 09.12.2013 року, заяву про виправлення описки, шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника, суд вважає, що у зазначеному вище судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у судовому наказі Євпаторійського міського суду від 09.12.2013 року по справі №106/8775/13-ц, вказавши після прізвища, імені та по батькові ОСОБА_1 його ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська