Справа № 333/250/14-ц
Провадження № 2/333/809/14
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
06 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.
Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона подана з порушенням ст. 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних осіб, можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.
З матеріалів позову встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Дорожньо - транспортна пригода, в результат якої пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_1, сталася по вул. Комсомольській у м. Запоріжжі, що знаходиться в Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач не зареєстрований на території Комунарського району м. Запоріжжя, а місцем завдання позивачу шкоди є Жовтневий район м. Запоріжжя, у позивача відсутні підстави для подачі позову до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України, у судді немає підстав для відкриття провадження по цій справі. За таких обставин справа не підсудна цьому суду, а позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу для подання до належного суду, суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 35 у розмірі 229 гривні 40 копійок та квитанції № 22 в розмірі 14 гривень 20 копійок.
Копію ухвали направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судебное решение № 37285421, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 333/250/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: