ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.14р. Справа № 904/494/14
За позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради та Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Семигран Анатолія Олексійовича, м. Павлоград
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11 362,39 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Матісова О.В., посвідчення № 001453 від 27.08.2012 року, прокурор;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Києво - Святошинського району в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради та Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 9 736,60 грн., що складають суму заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 04/12 від 12.03.2012 року, 503,52 грн. - заборгованості за комунальні послуги, 1 122,27 грн. - заборгованості з відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.01.14р. господарський суд зобов'язав прокурора та позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, акт звірки взаємних розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи.
Вимоги суду виконані не були.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 18.03.2014 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Прокурору та позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 37278749, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/494/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: