Решение № 37276021, 11.02.2014, Центральный районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/11325/13-ц

11.02.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в АР Крим у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 В позовних вимогах просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 20.03.2008 року №490059779 за період з 20.09.2011 року по 20.09.2013 року у сумі 271865,17 грн. та судовий збір у розмірі 2718,65 грн. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та ОСОБА_1 20.03.2008 р. укладений кредитний договір №490059779, який складається з двох розділів №1 «Базові умови кредитування» та №2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб», які складають єдиний документ. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 69642,57 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 між сторонами укладено договір поруки №490059779-П. В зв'язку з відсутністю належної оплати, станом на 20.09.2012 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 30741,08 дол. США за курсом НБУ складає 245713,45 грн. Заборгованість по сплаті відсотків склала 2289,87 дол. США, що за курсом НБУ складає 18302,93 грн. Заборгованість по сплаті пені склала 8926,89 дол. США, що за курсом НБУ складає 71352,64 грн. Проте позивач зменшив її розмір та просить стягнути лише 7848,79 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Шаліна О.В. не з'явилась, сповіщалась належно. Надала до суду заяву від 06.02.2014 року, у якій просила розглянути справу у її відсутність у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час слухання справи відповідачу за адресою реєстрації направлена судова повістка з повідомленням, що повернено із відміткою «за закінченням строку зберігання», у зв'язку з чим, суд в порядку ст.77 ЦПК України, вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Між ОСОБА_1 та позивачем 20.03.2008 року укладений кредитний договір №490059779. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 69642,57 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 між сторонами укладено договір поруки №490059779-П, за умовами якого відповідач поручився за належне повернення кредиту, сплату відсотків та неустойки (а.с.5-8,19).

Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору встановлена номінальна процента ставка у розмірі 13,5%.

Відповідно до п.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії, неустойки та інші передбачені договором платежі.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору (розділ 2) в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно то п.2.1 договору поруки №490059779-П поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору: обов'язок повертати банку кредит рівними частинами у визначені терміни; обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за основним договором; обов'язок сплатити неустойку.

Виходячи з цього, суд вважає, що на підставі кредитного договору від 20.03.2008 року №490059779 та договору поруки від 20.03.2008 р. №490059779-П з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 20.09.2011 року по 20.09.2013 року з урахуванням ставки НБУ станом на 20.09.2013 року у сумі 271865,17 грн. При цьому заборгованість за кредитом складає 30741,08 дол. США, що за курсом НБУ дорівнює 245713,45 грн. Заборгованість по процентам складає 2289,87 дол. США, що за курсом НБУ дорівнює 18302,93 грн.

Пеня за невиконання зобов'язання в частині повернення кредиту та відсотків нарахована на підставі п.3.4 розділу №2 Загальних умов кредитування та склала 8926,89 дол. США, що за курсом НБУ дорівнює 71352,64 грн. Але позивач, з огляду на принципи розумності та справедливості, зменшує суму пені до 7848,79 грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України у розмірі 2718,65 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526, 627, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.10-11, 88, 107, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (і.к.23494714) заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року №490059779 за період з 20 вересня 2011 року по 20 вересня 2013 року на загальну суму 271865,17 грн. та судовий збір у розмірі 2718,65 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: С. С. Іванов