Справа № 182/111/14-п
Провадження № 3/0182/38/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.02.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, генерального директора ПрАТ «Теплогенерація», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/2203 від 23.12.2013 року встановлено, що генеральним директором ПрАТ «Теплогенерація» ОСОБА_1 порушено встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за липень 2013 року у розмірі 2190934,36 грн. на суму ПДВ по податковій накладній, яка не зареєстрована у єдиному реєстрі податкових та скарг до податкової Декларації з ПДВ подана із запізненням (не за звітний період).
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №17/2203 від 23.12.2013 року (а.с. 1), та підтверджується копією витягу з акту №1017/2203/32083093 від 11.11.2013р. (а.с. 2-3).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. У судове засідання зявився представник правопорушника ОСОБА_2, яка пояснила суду, що з правопорушенням не згодна та податкове повідомлення рішення було оскаржено. Однак згідно рішення ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області скарга залишена без задоволення (а.с. 17-20).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 37244647, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/111/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: