Дата принятия
30.12.2013
Номер дела
182/11791/13-п
Номер документа
37225970
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 182/11791/13-п

Провадження № 3/0182/2585/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ СРМП «ЛІФТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ СРМП «ЛІФТ» встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ СРМП «ЛІФТ», адреса: вул.. Зої Космодемянської, 10, м. Нікополь, Дніпропетровська область, порушила п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування сум узгоджених податкових зобовязань по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2013 року по строку сплати 30.11.2013 року у сумі 117,10 грн.. Фактично податковий борг по земельному податку з юридичних осіб сплачено 04.12.2013 року, платіжним дорученням № 543 у сумі 117,10 грн.. Акт № 1490/04-07-04-31.21941333 від 18.12.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2013 року (а.с.1), актом № № 1490/04-07-04-31.21941333 від 18.12.2013 року (а.с. 3).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави, що складає пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 37225970 ?

Документ № 37225970 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37225970 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37225970 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37225970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37225970, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37225970, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 37225970 относится к делу № 182/11791/13-п

то решение относится к делу № 182/11791/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37225963
Следующий документ : 37244647