Решение № 37239052, 20.02.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/598/14

Справа № 235/749/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 19.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1080,92 грн.

10.08.2012 року була винесена ухвала про скасування вказаного судового наказу № 2с/0529/20/12 у якій зазначено, що 03.07.2012 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_2

Красноармійський РЕМ є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецьколенерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов»язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а Красноармійський РЕМ - безпосередньо її відпускати.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2). Відповідачем неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов»язання.

Станом на теперішній час у відповідача, у зв»язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1080,92 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 19.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1080,92 грн.

10.08.2012 року була винесена ухвала про скасування вказаного судового наказу № 2с/0529/20/12 (а.с.6) у якій зазначено, що 03.07.2012 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_2

Красноармійський РЕМ є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецьколенерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов»язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а Красноармійський РЕМ - безпосередньо її відпускати.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2). Відповідачем неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов»язання.

Станом на теперішній час у відповідача, у зв»язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1080,92 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 243,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 23, 26, 28, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64, 68 ЖК Української РСР, ст.ст. 3, 4, 8, 88, 96, 98 ЦПК України, суд,,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1080,92 грн. на рахунок № 260313271560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн на рахунок 260051253 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

20.02.2014