№ 3722452, 20.05.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-940/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Нар»ян-Мар, Архангельської області, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 , складений 14.04.2009 року ст. інспектором ВДАІ ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 13.04.2009 р. о 21-30 годин, ОСОБА_1 , рухаючись по дворовому проїзду будинку АДРЕСА_2 , керував автомобілем «ФІАТ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду - електроопору, чим допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті вчинення ДТП, транспортний засіб «ФІАТ» технічно пошкоджено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, не заперечував проти обставин, зазначених у складеному щодо нього протоколі, суду пояснив, що перевіряв транспорт після його ремонтних робіт та не зміг загальмувати, у зв’язку з чим сталося ДТП під час якого він скоїв наїзд на електроопору, постраждалих немає, автомобіль пошкоджено. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 14.04.2009 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13.04.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 13.04.2009 р., усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями ДТП.

Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюжет Степногірської сщ/р код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33115336700047)

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО