Постановление суда № 37161663, 03.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р.справа № 804/8740/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо".

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 р. у справі № 804/8740/13-а (категорія статобліку - 8.2.6)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо".

до: Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетрвоської області Державної податкової служби.

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 р. залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 20.09.13р. подано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо" .

У відповідності до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

Як свідчать матеріали справи, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 20.09.13 р.

Доказів направлення сторонам копії судового рішення, доказів отримання особою, що звернулась з апеляційною скаргою рішення суду першої інстанції матеріали справи не містять.

Дати отримання постанови суду першої інстанції в апеляційній скарзі не вказано. Питання, щодо поновлення пропущеного строку в скарзі не порушується.

Таким чином, відповідно до викладених обставин, очевидно, що подання скаржником апеляційної скарги на рішення здійснено в порушення передбачених ст.186 КАС України строків

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням належних підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням зазначених підстав належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 р. у справі № 804/8740/13-а - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технокредо" протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням належних підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням зазначених підстав належними та допустимими доказами.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська