Постановление суда № 37155577, 15.05.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16788/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

"15" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі Гринчуку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтава до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості у розмірі 89591429,46 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Полтава до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості у розмірі 89591429,46 грн. задоволено, надано дозвіл ДПІ у м.Полтаві на погашення податкового боргу Філії ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»газопромислового управління «Полтавагазвидобування»в особі ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, в розмірі 36674436,29 грн. шляхом стягнення коштів, які перебувають на банківських рахунках ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України», а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що у зв'язку з набранням чинності Законом України від 12 травня 2011 року №3320 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії», податковий борг з податку на прибуток у сумі 37757279,83 грн. підлягає списанню, а тому задоволення позовних вимог є безпідставним.

15 травня 2012 року у судовому засіданні апелянт заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до ДПІ у м.Полтава про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача прийняти рішення про списання податкового боргу в сумі 40028477,73 грн., а саме: податкового боргу зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 2271197,90 грн. та податкового боргу з податку на прибуток в сумі 37757279,86 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 січня 2012 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі за №2а-177/12/2670.

26 квітня 2012 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №2а-177/12/2670, згідно з якою у задоволенні позову ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»відмовлено, однак, на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції вищезазначена постанова Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №2а-177/12/2670 не набрала законної сили.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступних висновків:

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів вважає, що вирішення справи №2а-177/12/2670 безпосередньо пов'язано з розглядом даної справи, враховуючи, що ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»просить зобов'язати ДПІ у м.Полтава прийняти рішення про списання податкового боргу в сумі 40028477,73 грн., в тому числі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 37757279,86 грн., натомість, в справі, постанова якої переглядається, з апелянта стягнуто зазначений борг з податку на прибуток в сумі 36674436,29 грн.

Із обґрунтувань, зазначених у клопотанні апелянта про зупинення провадження у справі, вбачається наявність підстав для його задоволення, оскільки рішення у справі №2а-177/12/2670 за позовом ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»до ДПІ у м.Полтава про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії може вплинути на результат розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.156, 160, 195, 196, 212, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»-задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтава до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості у розмірі 89591429,46 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №2а-177/12/2670 за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у м.Полтава про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2012 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький