Решение № 3715498, 26.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 р. Справа № 2/76

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Клесівська ПМК-177"

про стягнення в сумі 2 185 грн. 47 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача : юрист Пацьола Н.В. дов. № 228 від 29.04.2009 р.

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору про надання послуг електрозв’язку № 211 від 03.01.2006 р.- 1676 грн. 69 коп. основного боргу, 99 грн.69 коп. пені, 409 грн. 09 коп. витрат від інфляції.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судове засідання не з‘явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, договору про надання послуг електрозв’язку № 211 від 03.01.2006 р., укладеного між ВАТ «Укртелеком»та ВАТ "Клесівська ПМК-177", ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 5 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»надало відповідачу послуги електрозв’язку.

ВАТ «Укртелеком»згідно договору № 211 від 03 січня 2006 р., п.2.1.1 надає послуги електрозв’язку. Відповідно до п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг –плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після нового розрахункового періоду, згідно з ст.33 п.1 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В порушення зазначених норм, відповідач розрахунки за отримані послуги не проводив, внаслідок чого в період з травня 2007 р. по травень 2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1676 грн.69 коп. Згідно п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг та п.5.8 Договору про надання послуг електрозв’язку у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін Споживач сплачує пеню.

З розрахунку пені наданого позивачем пеня в сумі 99 грн. 69 коп. нарахована за останні шість місяців, що суперечить ч.6 ст.232 ГК України.

Отже позов в даній частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.625 ЦК України підлягає стягненню з відповідача 409 грн.09 коп. втрат від інфляції за період травень-грудень 2007 р., січень-грудень 2008р., січень-березень 2009р.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Клесівська ПМК-177" Рівненська область Сарненський район смт.Клесів вул.Дзержинського, 32 смт.Клесів вул.Дзержинського, 32 код 01037376, р/р 26001017055 в Західінкомбанк МФО 333614 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»(вул.Широка, 33, м.Сарни, 34503, код 01187526, р/р 26035148 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227) - 1676 грн. 69 коп. основного боргу, 409 грн. 09 коп. втрат від інфляції, 102 грн. витрат по державному миту , 302 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги. В позові про стягнення 99 грн.69 коп. пені відмовити.

2.Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Клесівська ПМК-177" Рівненська область Сарненський район смт.Клесів вул.Дзержинського, 32 смт.Клесів вул.Дзержинського, 32 код 01037376, р/р 26001017055 в Західінкомбанк МФО 333614 - в дохід державного бюджету 10 грн. 50 коп. плати за інформаційно- технічні послуги.

3 Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "29" травня 2009 року