Постановление суда № 37139419, 21.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
21.01.2014
Номер дела
825/1059/13-а
Номер документа
37139419
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.01.2014 К/800/46854/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши клопотання Чернігівської митниці Міндоходів про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" до Чернігівської митниці Державної митної служби України, за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокурора міста Чернігова, про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення надмірно сплачених платежів,

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Карети Олександра Олеговича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" до Чернігівської митниці Державної митної служби України, за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокурора міста Чернігова, про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення надмірно сплачених платежів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2013 року, відкрито касаційне провадження за скаргою Карети Олександра Олеговича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшли заперечення Чернігівської митниці Міндоходів на касаційну скаргу та клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку із реорганізацією Чернігівської митниці.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», а також Переліку територіальних органів міндоходів, які утворюються, що наведений у додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 № 229, територіальні органи Міністерства доходів і зборів, в тому числі і Чернігівська митниця Міндоходів, утворені як юридичні особи публічного права.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» передбачено реорганізацію шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів (в тому числі і до Чернігівської митниці міндоходів) територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби (в тому числі і Чернігівської митниці) згідно з додатком 2.

Згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» територіальні органи Міністерства доходів і зборів визнано правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Таким чином Чернігівська митниця Міндоходів є правонаступником Чернігівської митниці.

Згідно до приписів статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає можливим заявлене клопотання задовольнити та замінити відповідача у цій справі з Чернігівської митниці на його правонаступника - Чернігівську митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Чернігівської митниці Міндоходів про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" до Чернігівської митниці Державної митної служби України, за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокурора міста Чернігова, про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення надмірно сплачених платежів - задовольнити.

Відповідача у цій справі - Чернігівську митницю замінити на його правонаступника - Чернігівську митницю Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України М.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37139419 ?

Документ № 37139419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37139419 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37139419 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37139419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 37139419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 37139419 относится к делу № 825/1059/13-а

то решение относится к делу № 825/1059/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37117778
Следующий документ : 37139476