Постановление суда № 3713762, 19.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" травня 2009 р. Справа № 11/86-09

вх. № 2326/4-11

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Щербак Т.М., довіреність №48/1-2-4191/шв від 12.12.06 р.;

прокурора - Крайник К.О., посвідчення №1 від 10.01.09 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Приватної фірми "Орнатус" м. Харків

про стягнення 4533,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПФ "Орнатус" на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 4533,75 грн. основного боргу за невиконання відповідачем грошових зобов'язань по договору №08-14754 від 10.08.2007 р., судові витрати покласти на відповідача.

Позивач 14.05.2009 р. надав до канцелярії суду заяву про припинення провадження у справі, посилаючись на повне погашення заборгованості відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №501 від 24.04.2009 р. на суму 4533,75 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заяву представника позивача про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій вказує, що відповідач оплатив суму заборгованості 24.04.2009 р. Вважає, що спір по справі №11/86-09 виник внаслідок неправомірних дій Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, через те, що позивач не надав рахунок-фактуру (саме в рахунку вказана сума належна до сплати, яка є змінною). Згідно з вищевикладеним просить припинити провадження по справі №11/86-09 та судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №08-14754 від 10.08.2007 р., відповідно до пункту 2.3 договору, відповідач був зобов'язаний проводити оплату послуг позивача відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони не пізніше 15 числа кожного поточного місяця на підставі рахунків на оплату цих послуг або без них.

У судовому засіданні позивач повідомив, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості по договору, у зв'язку з чим просить суд провадження у справі припинити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню в частині припинення провадження у справі та відхиленню в частині стягнення судових витрат з позивача, т.я. сума боргу по договору №08-14754 від 10.08.2007 р. відповідачем була сплачена після звернення позивача до суду з відповідними позовними вимогами. Умовами договору №08-14754 сторони передбачили оплату до 15 числа кожного місяця на підставі рахунків на оплату або без них.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обгрунтованою, вона не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню за відсутністю предмета спору.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення прокурора з позовом.

Враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з ПФ "Орнатус" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 9/11 (у т.ч. р/р 26001016814333 у від. №2 ХФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 351618, код ЄДРПОУ 24136224)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

2. Стягнути з ПФ "Орнатус" (61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 9/11 (у т.ч. р/р 26001016814333 у від. №2 ХФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 351618, код ЄДРПОУ 24136224)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Провадження у справі припинити .

Суддя Здоровко Л.М.