Постановление суда № 37123576, 12.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.02.2014
Номер дела
802/4745/13-а
Номер документа
37123576
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 лютого 2014 р. Справа № 802/4745/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича,

позивача: Миколенко Р.Л.,

відповідача: Мельниченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, рішень про результати розгляду скарг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, рішень про результати розгляду скарг.

В судовому засіданні представником позивача усно заявлено клопотання про залишення окремих позовних вимог без розгляду, зокрема щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р., рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р., рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивача, враховуючи відсутність заперечень з боку представника відповідача, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи згідно первинних позовних вимог та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство" щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р., рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р., рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву у справі №802/4745/13-а залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р. та рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37123576 ?

Документ № 37123576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37123576 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37123576 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37123576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37123576, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37123576, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 37123576 относится к делу № 802/4745/13-а

то решение относится к делу № 802/4745/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37123555
Следующий документ : 37125750