Постановление суда № 37122147, 07.02.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1958/13-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г. при секретарі Шевцовій М.А., роглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

07.02.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у зв*язку з наявністю рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.12.2010 року, яке набрало законної сили, по справі №2-3793/2010 року про звернення стягнення на майно та виселення між тими ж сторонами, за тим же предметом спору і з тих самих підстав.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступ6них підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до відповідачки з позовом, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що утворилась станом на 30.01.2012 року в розмірі 58 653,30 доларів США, що складає 468053,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, виселити ОСОБА_1 та інших осіб та зняти їх з реєстраційного обліку. Тобто позивачем було пред*явлено нові позовні вимоги, в яких зазначена інша сума заборгованості за кредитним договором та інша дата її утворення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про закриття провадження по справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко