ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2008 р. Справа № 6/565/08
м. Миколаїв
за позовом
Приватного підприємства фірми «Інтер-В», м. Миколаїв, пр. Леніна, 107, кв. 229.
до відповідача
Яснопільської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ясна Поляна, пров. Центральний, 3.
Третя особа на стороні відповідача
Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40.
про
Визнання права власності на нерухоме майно.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Возняк В.В.
Від відповідача
Представник не з»явився.
Від третьої особи
Представник не з»явився.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно зернотоку літ. А, А1, літ. В, літ. Г, літ. Д, літ. Е, літ. Ж, літ. З, літ. Б, літ. К, огорожа № 3, 4, 5, 6, споруди № 7, І, розташоване по вул. Партизанській, 37 в с. Ясна Поляна Миколаївського району Миколаївської області.
Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 15.10.2008 року в частині надання відзиву не виконали. За таких обставин справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив
Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між позивачем та ЗАТ «Андріївське»від 31.07.2001 року, позивач придбав у власність 311/1000 часток зернотоку, розташованого за адресою: с. Ясна Поляна, Миколаївський район, Миколаївська область, вул. Шляхова, 3.
Згідно договору купівлі-продажу від 10.06.2003 року № 003/4, укладеного між позивачем та МЧП «Квадр», позивач придбав у власність наступні об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: с. Ясна Поляна, Миколаївський район, Миколаївська область, вул. Шляхова, 3, а саме:
- асфальтове замощення І;
- приміщення зернотоку літ. Е-1;
- побутове приміщення току літ. З-1;
- Ѕ частка критого току літ. Г-1.
У відповідності до акту прийому-передачі вказані об’єкти були передані МЧП «Квадр»та прийняті позивачем у власність.
В свою чергу до МЧП «Квадр»право власності на вказані вище об’єкти перейшло за договором від 10.06.2003 року № 003/4, укладеного між ТОВ «Лан»(продавець) та МЧП «Квадр»(покупець) на підставі протоколу від 09.02.2001 року про порядок погашення заборгованості ТОВ «Лан»перед МЧП «Квадр», затвердженого ухвалою арбітражного суду Миколаївської області № 1/53 від 06.03.2001 року.
Згідно довідки виконкому Яснопільської сільської ради № 272 від 26.04.2007 року нежитловим приміщенням по вул. Шляхова, 3 в с. Ясна Поляна Миколаївського району Миколаївської області було надано нову адресу: вул. Партизанська, 37.
У відповідності до виготовленого Миколаївським МДТІ станом на 01.06.2007 року технічного паспорту зернотоку, розташованого за адресою: вул. Партизанська, 37 в с. Ясна Поляна Миколаївського району Миколаївської області, власником 311/1000 часток є позивач, а право власності та 689/1000 часток зареєстроване за ТОВ «Лан».
Проте у відповідності до ст. 328 ЦК України, позивач на підставі вказаних вище договорів купівлі-продажу вважає себе власником нерухомого майна зернотоку в цілому, у зв’язку з чим звернувся до Яснопільської сільської ради з метою оформлення права власності.
Як свідчить лист від 23.06.2008 року № 88, позивачу було відмовлено в оформленні права власності з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно зернотоку, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом.
Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що згідно договорів купівлі-продажу від 31.07.2001 року та від 10.06.2003 року № 003/4 позивач набув право власності на зерноток в цілому, тоді як це право не визнається відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 328, ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати за Приватним підприємством фірмою «Інтер-В»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 107, кв. 229, ЄДРПОУ 19297304) право власності на нерухоме майно зернотоку літ. А, А1, літ. В, літ. Г, літ. Д, літ. Е, літ. Ж, літ. З, літ. Б, літ. К, огорожа № 3, 4, 5, 6, споруди № 7, І, розташоване по вул. Партизанській, 37 в с. Ясна Поляна Миколаївського району Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В.Ткаченко
Судебное решение № 3711718, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 6/565/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: