Постановление суда № 37113287, 17.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
17.10.2011
Номер дела
9101/139888/2011
Номер документа
37113287
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.справа № 2а/0470/4295/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. у справі №2а/0470/4295/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТ»

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та зобов'язати останнього вчинити певні дії. Постановою від 14.06.2011р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Приписами ч.5 ст.187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як свідчать отримані судом матеріали справи, відповідачем в апеляційні скарзі не зазначено, чи бажає він брати участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; крім того, в апеляційній скарзі не зазначена дата її подання.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 31 грудня 2011 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: зазначити, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; вказати дату подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. у справі №2а/0470/4295/11 без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області у строк до 31.12.2011 року зазначити, чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; вказати дату подання апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113287 ?

Документ № 37113287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37113287 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113287 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37113287, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37113287, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37113287 относится к делу № 9101/139888/2011

то решение относится к делу № 9101/139888/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37113285
Следующий документ : 37113290