Решение № 3709926, 08.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2008 р. Справа № 4/61/08

за позовом

Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в

Миколаївській області

пр.-т. Леніна, 16, м. Миколаїв, 54029

до відповідача

Державного підприємства “Дослідного господарства “Реконструкція”

селекційно –генетичного інституту –національного центру

насіннєзнавства та сортовивчення

с. Лепетиха, Березнегуватський р-н, Миколаївська обл., 56234

про

Стягнення 6879,60 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

Від позивача

Єршова Т.А., довіреність від 12.01.08. № 02/48.

Від відповідача

не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків у сумі 6879,60 грн.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить зазначити одержувачем коштів Лепетинську сільську раду Березнегуватського району.

Прокурор та позивач в позові та в своїх поясненнях зазначають, що відповідач порушив норми природоохоронного законодавства, тому просять стягнути шкоду в сумі 6879,60 грн.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовим повідомленням, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Отже, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 08.05.2008р. згідно ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

встановив:

Проведеною прокуратурою та позивачем перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено факт несанкціоновано розміщені промислові відходи, внаслідок чого сталося забруднення відходами земельної ділянки на площі 360 кв. м , чим порушено ст. 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та ст.ст. 17, 21, 33 Закону України «Про відходи».

У зв’язку з встановленими обставинами позивачем, на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням (засміченням) земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженої наказом Мінекобезпеки від 27.10.1997 року № 171, загальний розмір шкоди від забруднення земель відходами на земельній ділянці площею 360 кв. м складає 6879,60 грн., що підтверджується розрахунком.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 05.03.1998 № 187/98-ВР «Про відходи»суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах, відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров'ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил поводження відходами, відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що відповідач повинен відшкодувати збитки державі, завдані порушенням природоохоронного законодавства.

Отже, на підставі викладеного, також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги не заперечив, позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідного господарства «Реконструкція»селекційно-генетичного інституту –національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, (Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, код ЄДРПОУ 00855061) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв, пр. Леніна, 16, ЄДРПОУ 34949459 шкоду в сумі 6879,60 грн., 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 14 травня 2008р.

Суддя О.Г. Смородінова