Постановление суда № 37094870, 10.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.02.2014
Номер дела
805/12245/13-а
Номер документа
37094870
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторону виконавчого провадження

10 лютого 2014 р. Справа №805/12245/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із позовом до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень.

Постановою суду від 09 вересня 2013 року позов було задоволено та стягнуто з рахунків державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (код ЄДРПО 058203465) у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’яносто одна) гривня 60 копійок (а.с. 41-43). Вказана постанова суду не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (код ЄДРПОУ 05803465) перейменовано на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

У зв’язку з наведеним державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника – державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості». Також просило розглянути заяву без представника відповідача.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 05803465 включено державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

У справі за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень замінити відповідача державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37094870 ?

Документ № 37094870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37094870 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37094870 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37094870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37094870, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37094870, Донецький окружний адміністративний суд было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37094870 относится к делу № 805/12245/13-а

то решение относится к делу № 805/12245/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37094861
Следующий документ : 37094871