Постановление суда № 37089177, 02.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
02.07.2012
Номер дела
9101/92562/2012
Номер документа
37089177
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

"02" липня 2012 р. справа № 2а-0870/11784/11

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бенд»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним і скасування рішення про накладання штрафу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2012 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бенд»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів. Скасовано рішення №0021 від 22.11.2011 про накладання штрафу в сумі 5712гр50коп за порушення законодавства про рекламу.

На дану постанову Держінспекцією 26.04.2012 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Згідно поштових повідомлень, копія постанови отримана відповідачем 06.02.2012 (ас91,92). Держінспекція не повідомляє чому апеляційна скарга подана більше ніж через два з половиною місяці після отримання копії постанови.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Доказів сплати судового збору відповідачем не представлено.

Для усунення недоліків Держінспекції необхідно:

- вказати причину подачі апеляційної скарги через 2 місяці 20 днів після отримання копії постанови;

- сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37089177 ?

Документ № 37089177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37089177 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37089177 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37089177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37089177, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37089177, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 02.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 37089177 относится к делу № 9101/92562/2012

то решение относится к делу № 9101/92562/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37089174
Следующий документ : 37089178