Постановление суда № 37089154, 06.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
06.06.2012
Номер дела
9101/78959/2012
Номер документа
37089154
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

"06" червня 2012 р. справа № 2а-0470/4121/11

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових вимог на загальну суму 19823гр

На дану постанову позивачем 04.01.2012 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте строк на апеляційне оскарження не пропущений оскільки справа розглянута у відсутності сторін.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. ТОВ «Екофарм»не наводить обгрунтування в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з оспорюваної суми податкових вимог, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 53гр65коп. Однак позивачем сплачено 14гр12коп.

Для усунення недоліків ТОВ «Екофарм»необхідно:

- в апеляційній скарзі вказати в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права;

- чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України.

- доплатити судовий збір в сумі 39гр53коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37089154 ?

Документ № 37089154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37089154 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37089154 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37089154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37089154, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37089154, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 06.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37089154 относится к делу № 9101/78959/2012

то решение относится к делу № 9101/78959/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37089153
Следующий документ : 37089155