Справа № 404/10247/13-ц
Номер провадження 2/404/307/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі - Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року та 11.02.2014 року однак, позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачі в судове засідання не з'явились, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судебное решение № 37086256, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 404/10247/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: