Дата принятия
06.02.2014
Номер дела
922/180/14
Номер документа
37079613
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/180/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Строкова Л.С. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 28075,12 грн., пені в розмірі 1070,50 грн., інфляційного знецінення в сумі 100,09 грн., 3% річних в розмірі 279,75 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 31.12.2012 р. між Підприємством "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області (орендодавцем) та ФОП ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди нежитлових приміщень № 119-12, згідно якого орендар здійснював користування частиною нежитлових приміщень АДРЕСА_2

Згідно п. 6 договору, строк його дії встановлено до 31.12.2013 р.

Так, орендодавець своїм листом від 27.11.2013 р. повідомив орендаря про свою незгоду на продовження договірних відносин після спливу строку договору, отже дія договору оренди припинено 31.12.2013 р.

Відповідно до п. 3.1. договору, плата за користування приміщеннями склала 99,70 грн. за 1 кв.м. площі

Факт прийняття та здійснення орендарем користування орендованими приміщеннями підтверджується актом прийому-передачі від 31.12.2012 р. та строком договору оренди до 31.12.2013 р. Після спливу строку договору, в порушення його умов, приміщення не повернуті орендодавцю, акт повернення приміщень не підписано.

Відповідно п. 3.1. - 3.6. договору, відповідач зобов"язаний 10 числа кожного місяця перерахування позивачу плату за користування орендованими приміщеннями, але порушуючи вказані істотні умови договору, відповідач заборгував орендодавцю за користування приміщеннями за період з 11.06.2013 р. по 31.12.2013 р. в сумі 28075,12 грн. основного боргу, 1070,50 грн. пені за прострочення платежів, 100,09 грн. інфляційного знецінення коштів та 279,75 грн. із розрахунку 3% річних.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61183, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, під. 3, пов. 5, р/р 26005036215700 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 30238257) суму основного боргу в розмірі 28075,12 грн., пені в розмірі 1070,50 грн., інфляційного знецінення в сумі 100,09 грн., 3% річних в розмірі 279,75 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.02.2014 р.

Суддя О.О. Мамалуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 37079613 ?

Документ № 37079613 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37079613 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37079613 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37079613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37079613, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 37079613, Господарський суд Харківської області было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 37079613 относится к делу № 922/180/14

то решение относится к делу № 922/180/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37076565
Следующий документ : 37079628