Дата принятия
19.01.2007
Номер дела
2/1ад
Номер документа
370795
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.07 Справа № 2/1ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області

до Чорнухинського комбінату комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області

про стягнення 3452 грн. 18 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Жарікова Ю.В., дов. № 23/1-2505 від 07.12.06,

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1787 грн. 09 коп., у тому числі пеня у сумі 1665 грн. 09 коп.

Відповідач відзивом від 18.01.07 № 27 на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про закінчення попереднього засідання та призначення справи до розгляду у даному судовому засіданні, яка судом задовольняється. Відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі –Закон), який набрав чинності з 01.01.01.

Відповідно до Закону роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” (далі –Фонд) з дня реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини другої статті 35 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та зобов`язаний сплачувати страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01. № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,3 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у сумі недоїмки –1787 грн. 09 коп. та у сумі пені –1665 грн. 09 коп., яка створилась за відповідачем за період з 01.04.06 по 30.09.06, що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 24.11.06 № 153, який підписаний керівником підприємства відповідача без доповнень та зауважень.

Відповідач суму заборгованості визнав повністю.

Сума недоїмки обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 160 КАС України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п’ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 121, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чорнухинського комбінату комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області вул. Піонерська, 5, код ЄДРПОУ 31433253 на користь Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області, вул. Мира, 3, код 24046917, заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі недоїмки –1787 грн. 09 коп. та у сумі пені – 1665 грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 22.01.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

У разі апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 370795 ?

Документ № 370795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 370795 ?

Дата ухвалення - 19.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 370795 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 370795, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 370795, Господарський суд Луганської області было принято 19.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 370795 относится к делу № 2/1ад

то решение относится к делу № 2/1ад. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 370793
Следующий документ : 370796