АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
провадження № 11-кп/774/330/14
10 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого з ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 грудня 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Не погоджуючись із судовим рішенням прокурор, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги (т. 2 а.п. 39, 40-46, 47-48).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого з ч. 2 ст. 186 КК України.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 20 лютого 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судебное решение № 37055048, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 207/5075/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: