Постановление суда № 37053812, 29.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
522/386/14-ц
Номер документа
37053812
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/386/14-ц

Провадження № 2/522/71/14

УХВАЛА

29 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог, передбачених пп.2, 5-6 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2014 року вказаний позов було залишено без руху.

28.01.2014 року на виконання зазначеної ухвали суду позивачка подала до суду заяву, але при цьому виконала ухвалу суду лише частково, не надавши до суду додатки до позову для надіслання відповідачу. Крім того, позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок №31210216700111 (а.с.7). При цьому, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2014 року були зазначені реквізити для сплати судового збору для подачі позову до Приморського районного суду м. Одеси, а саме: одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р31215206700008, код платежу 22030001. Також позивачка не вказала свій номер телефону.

Таким чином, до цього часу позивачка недоліки, вказані в ухвалі суду від 10 січня 2014 року, не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, вважати неподаним і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

29.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37053812 ?

Документ № 37053812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37053812 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37053812 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37053812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37053812, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 37053812, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 37053812 относится к делу № 522/386/14-ц

то решение относится к делу № 522/386/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37053367
Следующий документ : 37053813