Постановление суда № 37041387, 20.01.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.01.2014
Номер дела
755/624/14-ц
Номер документа
37041387
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 755/624/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

20 січня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 876,19 гривень боргу за не обліковану електроенергію, а також судовий збір сумою 229,40 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим матеріали позовної заяви не містять доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення або скасування такого наказу судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

У відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 210, 294, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго»:

- сплачений 17 грудня 2013 року судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцяти) гривень 40 копійок, що були сплачені в АТ «Сбербанк Росії» відповідно до платіжного доручення № 36059 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871, на користь УДКС України у Дніпровському районі м. Києва,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37041387 ?

Документ № 37041387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37041387 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37041387 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37041387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37041387, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 37041387, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 37041387 относится к делу № 755/624/14-ц

то решение относится к делу № 755/624/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37041384
Следующий документ : 37041388