ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2014 року К/800/65578/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс»
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного
управління юстиції в місті Києві
третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху із встановленням строку до 24 січня 2013 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 26 грудня 2013 року та направлено скаржнику.
Проте, станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по справі повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
Судебное решение № 37035953, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/13050/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: