Постановление суда № 37025158, 31.01.2014, Центральный районный суд города Симферополя

Дата принятия
31.01.2014
Номер дела
124/6990/13-ц
Номер документа
37025158
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6990/13-ц

31.01.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Кримського економічного інституту державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» від 16 січня 2014 року про внесення виправлень до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

КЕІДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» звернувся до суду із заявою від 16.01.2014 року. У заяві просив виправити помилку у виконавчому листі №124/699013ц у розділі «повне найменування стягувача», вказавши правильно його банківські реквізити: ЄДРПОУ 24498826, Банк ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, р/р 31258272210346. Мотивує тим, що за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.10.2013 року видано виконавчий лист №124/6990/13ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЕІДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» заборгованості по оплаті освітніх послуг. Під час виготовлення виконавчого документу судом було допущено помилку та невірно зазначені дані стягувача.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про час слухання справи сповіщались належно, про причини неявки суд не повідомили, що згідно ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.10.2013 року задоволені позовні вимоги заявника. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КЕІД ВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» по договору №8-МБ від 14.09.2011 року заборгованість за навчання у 6-му семестрі 3-ого курсу на загальну суму 2378 грн. та судові витрати 229,40 грн.(а.с.25-26).

10.12.2013 року у справі видано виконавчий лист. В графі «відомості про стягувача» вказані наступні банківські реквізити - ОКПО 23896447, банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026, р/р 31258272210346, які не співпадають із відомостями, наданими заявником у заяві(а.с.30).

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з цього, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, тому як у виконавчому листі вказані помилкові відомості про стягувача.

Керуючись ст.197, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим 10 грудня 2013 року у справі №124/6990/13ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кримського економічного інституту державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» по договору №8-МБ від 14.09.2011 року заборгованість за навчання у 6-му семестрі 3-ого курсу на загальну суму 2378 грн. та судові витрати 229,40 грн., вказавши у розділі «повне найменування стягувача» вірні банківські реквізити - ЄДРПОУ 24498826, Банк ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, р/р 31258272210346.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: С. С. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37025158 ?

Документ № 37025158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37025158 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37025158 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37025158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37025158, Центральный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 37025158, Центральный районный суд города Симферополя было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37025158 относится к делу № 124/6990/13-ц

то решение относится к делу № 124/6990/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37025154
Следующий документ : 37025179