Справа № 223/1192/13-ц
Провадження № 2/223/115/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2014 року м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю її батька на підприємстві, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю фізичної особи на підприємстві.
Під час судового розгляду справи позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Апеляційним судом Донецької області рішення по її апеляційній скарзі на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 серпня 2013 року у справі №255/6446/13-ц за аналогічним позовом.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, до судового засідання надав суду письмову заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні, пов'язаної з зайнятістю представника в іншому судовому процесі в Господарському суді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.02.2014 року відправила по пошті цінним листом з описом вкладення Апеляційну скаргу від 31.01.2014 року з аналогічними позовними вимогами до ДВЕК.
Вразі відміни рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька належним відповідачем буде ДВЕК, а не відповідач по справі ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1».
За таких обставинах, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити до розгляду апеляційної скарги Донецьким Апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201-203, 293 ЦПК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1», про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю її батька на підприємстві, до розгляду апеляційної скарги Донецьким Апеляційним судом по справі №255/644/13-ц .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області С. І. Жамбровський
Судебное решение № 37011252, Вугледарський міський суд Донецької області было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 223/1192/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: