Постановление суда № 36992850, 04.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Київ К/800/49240/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013

у справі №0870/8141/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Колібрі» з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про поновлення строку касаційного оскарження подано касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013.

У зв’язку з чим, на виконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 08.10.2013 касаційна скарга була залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для наведення інших підстав для поновлення строку.

Згідно із поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху), останнє отримано ТОВ «Колібрі» 23.12.2013.

Таким чином, останнім днем для подання виконання вимог ухвали суду щодо залишення касаційної скарги без руху є 23.01.2014.

На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 .

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко