№ 36991882, 03.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
03.02.2014
Номер дела
918/1163/13
Номер документа
36991882
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Справа № 918/1163/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

за участю представника відповідача - Кіцак О.В.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 918/1163/13господарського суду Рівненської області за позовомприватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" простягнення 135 396,9 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.10.2013 (суддя Торчинюк В.Г.) позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" на користь приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" 135 396,89 грн. боргу, 2707,94 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 (колегія у складі суддів: Філіпова Т.Л., Дужич С.П., Сініцина Л.М.) рішення господарського суду Рівненської області від 01.10.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013, товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 та рішення господарського суду Рівненської області від 01.10.2013 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" про стягнення 135 396,89 грн.

Як на підставу вимог послалось на те, що відповідач не виконав у повному обсязі своїх договірних зобов'язань за умовами укладеного із позивачем договору дистриб`юції № 0043 від 02.01.2012 щодо повернення після закінчення дії договору отриманих від позивача торгового обладнання та піддонів та не повернув частину торгового обладнання в кількості 46 одиниць загальною вартістю 133 078,49 грн. та піддонів в кількості 69 штук заставною вартістю 2 318,40 грн., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 135 396,89 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Дослідивши надані сторонами докази, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, виходив з того, що як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо повернення торгового обладнання та піддонів в повному обсязі не виконав, 46 одиниць торгового обладнання та 69 штук піддонів не повернув, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заставної вартості вказаного обладнання та піддонів в розмірі 135 396,89 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам і твердженням сторін, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-центр ЛТД" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 918/1163/13 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36991882 ?

Документ № 36991882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36991882 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36991882 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36991882, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 36991882, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36991882 относится к делу № 918/1163/13

то решение относится к делу № 918/1163/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36991881
Следующий документ : 36991883